Proveedores de API de IA para imagen y video 2026: La comparación completa

Elegir el API de IA correcto puede ahorrarte miles de dólares y cientos de horas. Pero con FAL.AI, Replicate, OpenAI, Runway, Luma y Stability AI compitiendo por tu negocio, ¿cómo decides?

Esta guía compara todos los principales APIs de generación de imágenes y video con IA para que tomes una decisión informada.

Respuesta rápida: Para la mayoría de los desarrolladores, FAL.AI es el mejor agregador — 985 endpoints, precios más bajos, inferencia rápida. Para video cinematográfico específicamente, ByteDance ModelArk directo (Seedance 2.0) se ha convertido en el nuevo estándar. Sora 2 ya no existe.

---

Qué cambió en el Q1 de 2026 (actualización de abril)

Los últimos 90 días revolvieron el ranking de video más que cualquier trimestre desde 2024:

• 24 de marzo — OpenAI descontinuó Sora 2. Ingresos de por vida reportados: $2.1M frente a $15M/día en costos de inferencia. La API de Sora está muerta; las integraciones existentes se rompieron.
• Febrero — ByteDance lanzó Seedance 2.0. El primer modelo con generación unificada de audio y video, storytelling multi-toma desde un único prompt y sincronización labial a nivel de fonema en más de 8 idiomas. Nivel Fast ~$0.03/seg; nivel Pro ~$0.05/seg (via ModelArk directo).
• Febrero — Kuaishou lanzó Kling 3.0. Secuencias multi-toma (3–15 seg) con consistencia de sujeto entre ángulos de cámara.
• 31 de marzo — Google Veo 3.1 Lite se lanzó a $0.05/seg para 720p — igual velocidad que Veo Fast a menos de la mitad del precio.
• 7 de abril — La entrada anónima “Wan-next” de Alibaba escaló al #1 en Artificial Analysis Video Arena tanto en t2v (Elo 1,347) como en i2v (Elo 1,406), 74 puntos por delante de Seedance 2.0. Se espera que lance públicamente via ModelScope/FAL en semanas.
• Enero — ByteDance Seedream 5.0 (imagen) superó a Flux 2 en composición cinematográfica y escenas complejas con múltiples figuras.

Efecto neto: La tesis de “FAL.AI es la solución única” se debilita para video. Los usuarios avanzados combinan cada vez más FAL por amplitud con una clave directa de ByteDance ModelArk para la calidad y precios de Seedance/Seedream.

---

El mercado de medios generativos en 2026

Antes de entrar en las comparaciones de proveedores: los medios generativos han cruzado el umbral de la experimentación a la producción.

Según el informe State of Generative Media:

• El 88% de las organizaciones desplegó IA en al menos una función empresarial para finales de 2025
• El 44% de la generación de imágenes y el 39% de la generación de video están ahora en flujos de trabajo de producción
• El gasto de las empresas de medios en IA proyecta un crecimiento del 37.2% CAGR (2024–2029), de $2.6B a $12.5B
• El 65% de las empresas logró ROI en 12 meses
• El despliegue de producción mediano usa 14 modelos diferentes — ningún modelo único sirve para todos los casos

Esta realidad multi-modelo explica por qué los agregadores de API como FAL.AI y Replicate se han vuelto tan importantes. La optimización por tarea supera consistentemente a los enfoques de propósito general.

Adopción por industria

Industria	Adopción de IA	Casos de uso principales
Publicidad	56%	Visuales de campaña, banners, gráficos sociales
Entretenimiento/Medios	43%	Storyboards, pre-viz, VFX, contenido corto
Videojuegos	68%	Generación de assets, arte conceptual, texturas
Software creativo	31%	Plataformas de diseño, herramientas de edición
Contenido educativo	30%	Videos interactivos, explicativos animados
Retail/E-commerce	19%	Fotografía de producto, pruebas virtuales

---

El panorama de APIs de IA en 2026

Proveedor	Tipo	Modelos de imagen	Modelos de video	Modelo de precios
FAL.AI	Agregador	406+	Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance 2.0, Wan 2.6, LTX (450+)	Pago por uso
Replicate	Agregador	~200	Kling, Veo, Wan	Pago por uso
ByteDance ModelArk	Directo	Seedream 5, 4.5, 4.0	Seedance 2.0 (Fast + Pro)	Pago por uso
OpenAI	Directo	GPT Image, DALL-E	Sora 2 (descontinuado mar. 2026)	Pago por uso
Google (Vertex/Gemini)	Directo	Nano Banana Pro, Imagen 4	Veo 3.1, Veo 3.1 Lite	Pago por uso
Runway	Directo	Limitado	Gen-4, Gen-4.5	Créditos/Suscripción
Luma AI	Directo	Ninguno	Dream Machine 2	Créditos/Suscripción
Stability AI	Directo	SD 3.5, SDXL	Stable Video	Pago por uso

---

Análisis detallado de proveedores

1. FAL.AI — El rey de los agregadores de modelos

Qué es: Una plataforma API que agrega 985 endpoints de imagen (406), video (450), audio (59), 3D (35) y voz (35) bajo una interfaz unificada. Según el informe State of Generative Media, FAL.AI tiene 50% de cuota de mercado en APIs de imagen y 44% en APIs de video — el proveedor de infraestructura más usado en medios generativos.

Modelos clave disponibles (abril 2026):

• Imagen: Flux 2 (Pro, Dev, Schnell), Seedream 5.0, Recraft V3, Ideogram 3.0, Nano Banana Pro, SDXL, GLM Image
• Video: Kling 3.0, Veo 3.1, Veo 3.1 Lite, Seedance 2.0 (Fast + Pro), Wan 2.6, LTX 2.0, Hunyuan Video (Sora 2 retirado tras el cierre de OpenAI en marzo)
• Audio/3D: 59 modelos de audio, 35 modelos 3D, 35 modelos de voz

Precios destacados:

Modelo	Precio
Flux 2 Pro	$0.05/imagen
Flux 2 Dev	$0.025/imagen
Seedream 5.0	$0.04/imagen
SDXL	$0.003/imagen
Kling 3.0 Pro (video)	$0.09/segundo
Seedance 2.0 Fast (video)	$0.04/segundo
Wan 2.6 (video)	$0.05/segundo
Veo 3.1 Lite (720p, video)	$0.05/segundo
Veo 3.1 + audio	$0.20/segundo

Ventajas:

• Mayor selección de modelos (985 endpoints)
• Precios más bajos (30–50% menos que la competencia)
• Modelos exclusivos (Kling O1, acceso temprano a Veo)
• Inferencia rápida con CDN global
• $10 en créditos gratuitos para comenzar
• API unificada para todos los modelos

Desventajas:

• Documentación podría ser más completa
• Comunidad más pequeña que Replicate
• Sin hosting de modelos personalizados

Ideal para: Aplicaciones de producción, proyectos sensibles al costo, generación de video, desarrolladores que quieren variedad.

Ejemplo de API:

import { fal } from "@fal-ai/client";

fal.config({ credentials: process.env.FAL_KEY });

const result = await fal.subscribe("fal-ai/flux-2-flex", {
  input: {
    prompt: "A professional product photo of wireless headphones",
    image_size: "landscape_16_9"
  }
});

console.log(result.data.images[0].url);

---

2. Replicate — La alternativa amigable para desarrolladores

Qué es: Una plataforma API para ejecutar modelos de IA de código abierto, con fuerte enfoque en la experiencia del desarrollador y la comunidad.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: Flux 2, SDXL, Ideogram, varios modelos de la comunidad
• Video: Kling, Veo, Wan (menos opciones que FAL.AI)

Precios destacados:

Modelo	Precio
Flux 2 Pro	$0.055/imagen
Flux 2 Dev	$0.03/imagen
SDXL	$0.005/imagen
Kling (video)	$0.12/segundo
Wan (video)	$0.09–$0.25/segundo

Ventajas:

• Excelente documentación
• Comunidad grande con proyectos de ejemplo
• Hosting de modelos personalizados (despliega los tuyos)
• API sencilla e intuitiva
• $5 en créditos gratuitos para comenzar

Desventajas:

• 30–50% más caro que FAL.AI
• Menos modelos (~200 vs 600+)
• Arranques en frío más lentos en algunos modelos
• Sin algunos modelos exclusivos (Sora 2, Kling O1)

Ideal para: Prototipado, aprendizaje, despliegue de modelos personalizados, equipos que priorizan la documentación.

Ejemplo de API:

import Replicate from "replicate";

const replicate = new Replicate();

const output = await replicate.run(
  "black-forest-labs/flux-pro",
  {
    input: {
      prompt: "A professional product photo of wireless headphones",
      aspect_ratio: "16:9"
    }
  }
);

console.log(output);

---

3. ByteDance ModelArk — El líder en calidad cinematográfica (nuevo en esta edición)

Qué es: El API directo de ByteDance para sus familias de modelos Seedream (imagen) y Seedance (video). Tras Seedance 2.0 y Seedream 5.0, ModelArk directo se ha convertido en el estándar para trabajo de marketing cinematográfico donde la composición y la calidad de movimiento importan más que la variedad de modelos.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: Seedream 5.0 (ene. 2026, predeterminado), Seedream 4.5, Seedream 4.0
• Video: Seedance 2.0 Fast, Seedance 2.0 Pro — generación unificada audio-video, encadenamiento multi-toma, control de primer/último fotograma, sincronización labial a nivel de fonema en más de 8 idiomas

Precios (facturación por tokens):

Modelo	Precio
Seedream 5.0	~$0.04/imagen a 2K
Seedance 2.0 Fast (t2v)	$0.0056 / 1K tokens ($0.03/seg)
Seedance 2.0 Fast (i2v)	~$0.0033 / 1K tokens
Seedance 2.0 Pro (t2v)	$0.0077 / 1K tokens ($0.05/seg)

Ventajas:

• La mejor calidad de movimiento y composición en el Q2 de 2026
• Audio nativo + lip-sync — sin necesidad de modelo de audio separado
• Películas de marca multi-toma desde un único prompt (encadenamiento de referencias)
• Más económico que Kling 3.0 Pro y Veo 3.1 completo para calidad equivalente

Desventajas:

• Proveedor único (sin Kling, Veo, Flux, etc.)
• La facturación y el uso en el dashboard se retrasan — debes registrar tus propios costos
• Salidas limitadas a 720p (se requiere escalado en pipeline posterior)
• Los primeros planos de rostros humanos se marcan como riesgo de privacidad — mejor con sujetos a distancia o de espaldas

Ideal para: Videos de marketing cinematográfico, películas de marca, demos de producto donde importa la calidad de movimiento, flujos de trabajo que necesitan voiceovers con lip-sync.

---

4. OpenAI — El especialista en texto en imágenes

Qué es: El API directo de OpenAI para sus modelos propietarios de generación de imágenes.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: GPT Image 1.5, DALL-E 3, DALL-E 2
• Video: Sora 2 (descontinuado 24 de marzo de 2026 — $2.1M de ingresos de por vida vs. $15M/día en costos de inferencia)

Precios destacados:

Modelo	Calidad	Precio
GPT Image 1.5	Baja	$0.04/imagen
GPT Image 1.5	Media	$0.07/imagen
GPT Image 1.5	Alta	$0.12/imagen
DALL-E 3	Estándar	$0.04/imagen
DALL-E 3	HD	$0.08/imagen

Ventajas:

• Mejor renderizado de texto (tipografía casi perfecta)
• Excelente para infografías y diagramas
• Infraestructura empresarial confiable
• Preservación de identidad entre imágenes
• Edición multi-turno con GPT Image 1.5

Desventajas:

• La opción más cara
• Limitado a modelos de OpenAI
• Sin generación de video
• Menos fotorrealista que Flux 2

Ideal para: Logos con texto, infografías, diagramas, imágenes que requieren tipografía precisa.

Ejemplo de API:

import OpenAI from "openai";

const openai = new OpenAI();

const response = await openai.images.generate({
  model: "gpt-image-1.5",
  prompt: "A professional infographic showing '5 Steps to Success' with icons",
  size: "1536x1024",
  quality: "high"
});

console.log(response.data[0].url);

---

5. Runway — La elección del editor de video profesional

Qué es: Una plataforma creativa de IA enfocada en producción de video profesional con modelos propietarios Gen-4.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: Limitado (generación básica)
• Video: Gen-4, Gen-4 Turbo, Gen-4.5

Precios destacados:

Modelo	Precio	Notas
Gen-4 Turbo	$0.05/segundo	Más rápido
Gen-4	$0.10/segundo	Estándar
Gen-4.5	$0.15/segundo	Mayor calidad

Planes de suscripción:

• Basic: $15/mes (625 créditos)
• Standard: $35/mes (2,250 créditos)
• Pro: $95/mes (ilimitado)

Ventajas:

• Modelos Gen-4 exclusivos (no disponibles en otro lugar)
• Herramientas de edición profesional integradas
• Bueno para flujos de trabajo de posproducción de video
• Comunidad creativa activa

Desventajas:

• Sin acceso a Kling, Veo u otros modelos
• Se recomienda suscripción para mejores tarifas
• Generación de imagen limitada
• La API es secundaria a la interfaz web

Ideal para: Editores de video, creativos profesionales, estudios de producción, flujos de trabajo de posproducción.

---

6. Luma AI — La opción amigable para el consumidor

Qué es: Una plataforma de IA orientada al consumidor conocida por la generación de video Dream Machine.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: Ninguno
• Video: Dream Machine 2

Planes de precios:

Plan	Precio	Créditos
Gratuito	$0	30 generaciones/mes
Standard	$24/mes	120 generaciones/mes
Pro	$99/mes	400 generaciones/mes

Por generación: ~$0.20–$0.25 por video de 5 segundos

Ventajas:

• Interfaz web fácil de usar
• Buen nivel gratuito para pruebas
• Dream Machine 2 es de alta calidad
• No requiere conocimientos técnicos

Desventajas:

• Solo un modelo (Dream Machine)
• Sin generación de imagen
• API limitado
• Más caro por video que FAL.AI

Ideal para: Usuarios no técnicos, creadores de redes sociales, prototipos rápidos, aficionados.

---

7. Stability AI — El especialista en ajuste fino

Qué es: La empresa detrás de Stable Diffusion, ofrece acceso directo via API a sus modelos más capacidades de ajuste fino.

Modelos clave disponibles:

• Imagen: Stable Diffusion 3.5, SDXL, SD 1.5
• Video: Stable Video Diffusion

Precios destacados:

Modelo	Precio
SD 3.5 Large	$0.065/imagen
SD 3.5 Medium	$0.035/imagen
SDXL	$0.02/imagen
Stable Video	~$0.20/segundo

Ventajas:

• El mejor para ajuste fino y entrenamiento LoRA
• Control total sobre los parámetros del modelo
• Acuerdos empresariales disponibles
• Creadores originales de Stable Diffusion

Desventajas:

• Limitado a modelos de Stability AI
• SDXL más caro que en FAL.AI
• Menor selección de modelos
• Capacidades de video limitadas

Ideal para: Entrenamiento de modelos personalizados, ajuste fino LoRA, empresas con requisitos específicos.

---

Comparaciones directas

Cuota de mercado de infraestructura

Antes del análisis función por función, aquí están los datos de uso real en producción (del informe State of Generative Media):

Proveedor	Cuota API imagen	Cuota API video
FAL.AI	50%	44%
Google AI Studio	33%	56%
OpenAI	39%	—
Replicate	15%	22%

Comparativa de generación de imágenes

Característica	FAL.AI	Replicate	OpenAI	Stability
Cantidad de modelos	406+	~200	2	4
Flux 2 Pro	✅ $0.05	✅ $0.055	❌	❌
Recraft V3	✅ $0.04	❌	❌	❌
GPT Image	❌	❌	✅ $0.04+	❌
SDXL	✅ $0.003	✅ $0.005	❌	✅ $0.02
Renderizado de texto	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
Fotorrealismo	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
Velocidad	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Ajuste fino	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	❌	⭐⭐⭐⭐⭐

Ganador en imágenes: FAL.AI (mejor valor), OpenAI (mejor texto), Stability AI (mejor ajuste fino)

Comparativa de generación de video (abril 2026)

Característica	FAL.AI	ByteDance ModelArk	Replicate	Runway	Luma
Cantidad de modelos	450+	2 (Seedance Fast/Pro)	5+	3	1
Kling 3.0	✅ $0.09/seg	❌	✅ $0.14/seg	❌	❌
Veo 3.1 Lite	✅ $0.05/seg	❌	✅ $0.05/seg	❌	❌
Veo 3.1 (completo)	✅ $0.20/seg	❌	✅ $0.20/seg	❌	❌
Seedance 2.0 Fast	✅ ~$0.04/seg	✅ ~$0.03/seg	❌	❌	❌
Seedance 2.0 Pro	✅ ~$0.06/seg	✅ ~$0.05/seg	❌	❌	❌
Sora 2	❌ (descontinuado)	❌	❌	❌	❌
Gen-4.5	❌	❌	❌	✅ $0.15/seg	❌
Dream Machine	❌	❌	❌	❌	✅ ~$0.20
Audio nativo + lip-sync	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
Consistencia multi-toma	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Calidad	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
Precio	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐

Ganador en video (abril 2026): ByteDance ModelArk para calidad cinematográfica por dólar; FAL.AI para amplitud de modelos; Runway para flujos de trabajo de edición. Ojo con Wan-next de Alibaba — lidera el Artificial Analysis Video Arena desde el 7 de abril.

---

Matriz de decisión: ¿Qué API deberías elegir?

Si necesitas…	Elige	Por qué
Precios más bajos	FAL.AI o ByteDance ModelArk	30–50% más barato que Replicate; Seedance 2.0 Fast es el nuevo mínimo
Más modelos	FAL.AI	985+ endpoints, incluyendo exclusivos
Calidad de video cinematográfico	ByteDance ModelArk	Seedance 2.0 lidera en movimiento + composición, audio nativo + lip-sync
Video 720p más económico	Google Veo 3.1 Lite (via FAL)	$0.05/seg, lanzado el 31 de marzo de 2026
Películas de marca multi-toma	ByteDance ModelArk o Kling 3.0	Consistencia de sujeto entre ángulos
Mejor documentación	Replicate	Excelentes guías y ejemplos
Entrenamiento de modelos personalizados	Stability AI o Replicate	Mejor soporte de ajuste fino
Texto en imágenes	OpenAI	GPT Image con tipografía casi perfecta
Edición de video profesional	Runway	Gen-4.5 + herramientas de edición
Usuarios no técnicos	Luma AI	UI simple, sin código
Cumplimiento empresarial	OpenAI o Stability	SOC 2, acuerdos empresariales

---

El atajo TeamDay: sáltate la búsqueda de API

Esto es lo que la mayor parte de este artículo pasa por alto: comparar APIs asume que estás construyendo una app. Si eres un marketero, fundador o equipo de operaciones que simplemente quiere el resultado, todo lo anterior es fricción — claves API, tarjetas de crédito para 4 proveedores, rate limits, tokens de autenticación, lógica de cambio de modelo.

TeamDay lo incluye todo. Cada plan incluye el stack completo:

• 🎨 Imagen: Seedream 5.0, Flux 2 Pro, GPT Image 1.5, Nano Banana Pro
• 🎬 Video: Seedance 2.0 (Fast + Pro), Kling 3.0, Veo 3.1, Veo 3.1 Lite, Wan 2.6
• 🔊 Audio: ElevenLabs Music, síntesis de voz, diseño de sonido

Un saldo de créditos, una sola factura. No eliges un proveedor — le preguntas a un agente. Cualquier agente en TeamDay (Sora, el estudio de imagen y video; Nova, la CMO; tus agentes personalizados) puede generar imágenes y videos desde el chat. Se descuenta de tus créditos TeamDay a precio de costo — típicamente más barato que pagar la tarifa retail de cada proveedor, porque agrupamos el uso entre ByteDance ModelArk, FAL, Google y OpenAI.

Cómo se ve en la práctica:

“Sora, hazme un film de marca de 30 segundos para mi landing page de SaaS — música, voiceover, escalado a 1080p.” “Nova, genera 10 variaciones de carrusel para Instagram para este lanzamiento.” “Agrega un video hero cinematográfico a nuestra homepage — 6 tomas, colores de marca.”

Un prompt, un descuento de créditos, un archivo en tu space. Sin FAL_KEY, sin OPENAI_API_KEY, sin ARK_API_KEY, sin código de pegamento.

Para desarrolladores que aún quieren APIs directos, las skills son de código abierto:

# Imagen — Seedream 5 via ByteDance ModelArk (predeterminado para trabajo cinematográfico)
python3 .claude/skills/generate-image/scripts/generate-image-seedream-modelark.py \
  "your prompt" --aspect 16:9 --size 2K

# Imagen — FAL.AI Flux 2 / Gemini / OpenAI (alternativas)
bun .claude/skills/generate-image/scripts/generate-image.ts "your prompt" out.webp

# Video — Seedance 2.0 via ByteDance ModelArk (delegar al agente seedance-specialist)
# Video — FAL.AI (Kling 3.0, Veo 3.1, Wan 2.6)
bun .claude/skills/image-to-video/scripts/image-to-video.ts --image source.png --prompt "animate"

Ver el cookbook completo en .claude/skills/image-video-generation/SKILL.md.

---

Conclusión

El mercado de APIs de IA ha madurado significativamente en 2026. Con el 88% de las organizaciones desplegando IA y el despliegue de producción mediano usando 14 modelos diferentes, el enfoque multi-modelo de agregadores ha demostrado ser la estrategia ganadora.

Categoría	Ganador (abril 2026)	Subcampeón
Mejor agregador general	FAL.AI	Replicate
Generación de imagen (cinematográfica)	ByteDance Seedream 5	Flux 2 Pro (via FAL.AI)
Generación de imagen (texto en imagen)	OpenAI	Ideogram (via FAL.AI)
Generación de video (cinematográfica)	ByteDance Seedance 2.0	Kling 3.0
Generación de video (720p más económico)	Veo 3.1 Lite	Seedance 2.0 Fast
Ajuste fino	Stability AI	Replicate
Documentación	Replicate	OpenAI
Usuarios no técnicos	Luma AI	Runway

Nuestra recomendación: Combina FAL.AI (amplitud) con una clave directa de ByteDance ModelArk (calidad cinematográfica). Agrega OpenAI si necesitas imágenes con mucho texto. Usa Runway si eres un profesional del video con necesidades de edición. No construyas nuevas integraciones con Sora 2 — ya no existe.

---

Conclusiones clave del informe State of Generative Media

El informe State of Generative Media (Volumen 1) de FAL.AI ofrece la visión más completa del estado de la industria:

• Prioridades empresariales al elegir infraestructura: optimización de costos (58%), disponibilidad de modelos (49%), velocidad de generación (41%), fiabilidad (37%)
• La generación de video alcanzó un hito — los modelos logran rendimiento en el test de Turing visual para observadores no entrenados, con 8 lanzamientos de modelos importantes en 10 meses
• La generación de imagen vio a Flux.2 lograr 3x más velocidad de inferencia con calidad comparable
• La síntesis de audio alcanzó 99% de similitud con voz humana en 32 idiomas, con latencia sub-300ms como estándar
• El modelado 3D comprimió los plazos de semanas a minutos, con Microsoft TRELLIS 2 generando assets en menos de 3 segundos
• El 94% de las organizaciones de marketing citó la propiedad de IP como el principal desafío de implementación

Los tres temas a seguir: convergencia multimodal, optimización de infraestructura y democratización de herramientas creativas donde los emprendedores individuales pueden competir con estudios de producción.

---

Recursos relacionados

• FAL.AI vs Replicate: Comparación detallada
• Guía de precios de API de IA 2026
• Modelos de IA de frontera — Febrero 2026
• Mejores modelos de música con IA 2026
• Changelog: Seedance 2.0 para todos los equipos